Anshu Jain Wikipedia – Der britisch-indische Bankmanager Anshuman „Anshu“ Jain. Als Co-CEO der Deutschen Bank neben Jürgen Fitschen leitete er das Unternehmen vom 1. Juni 2012 bis zum 30. Juni 2015. Anshu Jain ist der älteste von zwei Söhnen der indischen Beamten Ambuj Jain und Shashi. Er und sein Bruder sind in Nizamuddin-West aufgewachsen, einem bürgerlichen Vorort im Süden von Neu-Delhi. Er war der jüngere Cousin von Ajit Jain, geboren 1951,
der Mitglied des Vorstands der Deutschen Bank war und bei Berkshire Hathaway als potenzieller Nachfolger des US-Finanzinvestors Warren Buffett galt. Anshu Jains Vater erhielt einen Arbeitsplatzwechsel nach Afghanistan, daher zog die Familie 1975 dorthin. Er machte seinen Abschluss in Delhi Public School Mathura Road, eine private Einrichtung in Neu-Delhi, mit einem Higher Secondary Diploma im Jahr 1980.
Was Jains Ausbildung betrifft, besuchte er öffentliche Einrichtungen in Indien und den Vereinigten Staaten. 1983 schloss er sein Studium der Wirtschaftswissenschaften am Shri Ram College of Commerce der University of Delhi ab. Er besuchte die Isenberg School of Management der University of Massachusetts Amherst, um 1985 einen MBA in Finanzen zu erwerben. Nachdem er 1985 seinen Master-Abschluss in Betriebswirtschaft erworben hatte , nahm er eine Position als Analyst im Bostoner Büro der Investmentfirma Kidder, Peabody & Co. an. 1988 zog er nach New York, wo er zunächst als Managing Director der ersten Hedgefonds-Managementabteilung bei Merrill Lynch tätig war.
Jain folgte 1995 seinem Ausbilder Edson Mitchell von Merrill Lynch zur Deutschen Bank in London. Es wird behauptet, dass Jains Investmentbanking-Abteilung bei der Deutschen Bank in London in den fünf Jahren, in denen er dort Manager war, mit ihm 16 Milliarden Euro netto verdient hat, nach Abzug von Boni . Die WirtschaftsWoche berichtet, dass die Jains-Sparte der Deutschen Bank für fast die Hälfte des Gewinns der Bank im Jahr 2005 verantwortlich war.
Aufgrund dieser Leistungen und der damit verbundenen Boni stand Jain in den letzten Jahren jedes Jahr an der Spitze der internen Gehaltsliste der Deutschen Bank und war zu dieser Zeit angeblich der bestverdienende Mitarbeiter einer deutschen Aktiengesellschaft. Das Magazin E.FinancialNews platzierte ihn auf Platz zwei seiner Liste der „100 einflussreichsten Personen“.
Strafrechtliche Ermittlungen wegen schwerer Steuerhinterziehung, Geldwäsche und versuchter Strafverfolgung durch Beteiligung an sogenannten Karussellgeschäften konzentrierten sich auf Bereiche der Deutschen Bank, die in den Zuständigkeitsbereich von Jain in London fielen. Im Rahmen dieser Ermittlungen wurden 2012 die Frankfurter Büros der Deutschen Bank durchsucht. Mehrere Ex-Mitarbeiter von Jain wurden wegen Vorwürfen der Umsatzsteuerhinterziehung in Höhe von mehreren hundert Millionen Euro festgenommen.
Auch der Libor-Skandal, als die Deutsche Bank unfair einen Leitzins zu ihren Gunsten manipulierte, fiel in Jains Londoner Zeit.
Seit 2009 ist Jain Mitglied des Executive Committee der Deutschen Bank. Die Deutsche Bank gab im Juli 2011 bekannt, dass Jain Josef Ackermann als einer von zwei neuen Vorstandsvorsitzenden mit Jürgen Fitschen zum 1. Juni 2012 nachfolgen wird. In seiner Rolle als Co-CEO leitete Jain die Bereiche Corporate Finance, Sales und Trading, und Global Transaction Banking.
Jain wurde nach dem Schweizer Josef Ackermann der zweite ausländische CEO oder Co-CEO der Deutschen Bank in ihrer über 140-jährigen Geschichte. Ähnlich wie Jürgen Fitschen verdiente er 2012 4,8 Millionen Euro. Trotz über 95 % Unterstützung in ähnlichen Situationen erhielt er auf der Hauptversammlung am 21. Mai 2015 nur 61 % der Stimmen er wurde ersetzt. Die Verträge von Jain und Fitschen mit der Deutschen Bank sollten am 31. März 2017 auslaufen, aber am 7. Juni 2015 gab die Bank bekannt, dass sie ihre Beschäftigung vorzeitig beenden würden.
Während Fitschen gebeten wurde, bis zum Ende der nächsten ordentlichen Hauptversammlung am 19. Mai 2016 zu bleiben, trat Jain zum 30. Juni 2015 zurück. Jain verließ die Deutsche Bank und wechselte in die USA, um dort zu arbeiten. Seit 2016 ist er als Berater für das kalifornische Fintech-Unternehmen Social Finance tätig. 2017 besuchte er das New Yorker Büro des Finanzdienstleistungsunternehmens Cantor Fitzgerald.
Im April 2008 wurden gegen Jain Vorwürfe wegen der in den USA ausgelösten weltweiten Subprime-Krise erhoben. Nach Jahren des scheinbaren Erfolgs unter der Führung von Jain meldete der Geschäftsbereich der Deutschen Bank AG im ersten Quartal 2008 einen Vorsteuerverlust von 1,6 Milliarden Euro aufgrund von Abschreibungen in Milliardenhöhe auf Kredite, die zur Finanzierung von Firmenübernahmen verwendet wurden, und eines starken Rückgangs in Erlöse.
Der Geschäftsbereich erzielte im Vergleich zum Vorjahreszeitraum einen Gewinn von 2,2 Milliarden Euro. Jain wird in einem WDR-Fernsehbericht vom Mai 2012 Betrug bei der Verbriefung gefährlicher Hypotheken vorgeworfen. Untersuchungen von CBS ergaben, dass bei der Zwangsvollstreckung von 1,4 Millionen amerikanischen Haushalten durch die Deutsche Bank-Tochter Deutsche Bank National Trust gefälschte Dokumente und Unterschriften verwendet wurden.
Jain ist für Milliarden von Euro in mo verantwortlichrtgage-Transaktionen, die das Ergebnis der Deutschen Bank steigerten. Der frühere Chef der Westdeutschen Landesbank, Ludwig Poullain, behauptete in einer Studie aus dem Jahr 2012, die Deutsche Bank habe der Wirtschaft durch die unangemessene Ausnutzung ihrer Marktbeherrschung geschadet. Die Deutsche Bank – und andere Unternehmen, darunter JPMorgan Chase & Co. – verdienen hohe Provisionen und basierend auf falschen Zinsprognosen verloren Städte – wie Hagen und Pforzheim, Würzburg, Neuss und Mailand –, Gemeinden und europäische Regionen – wie die Toskana – Millionen, die die betroffenen Gemeinden teilweise ruinieren.
Die Eidgenössische Finanzaufsicht hat ihre Untersuchung zu Manipulationsvorwürfen beim Libor-Zinssatz abgeschlossen und ihren Schlussbericht veröffentlicht. Dem damaligen Investmentbanking-Chef der Deutschen Bank, Jain, wurden in dieser Angelegenheit “schwerwiegende Versäumnisse” vorgeworfen. So hat er etwa die Bundesbank über die Umstände der Leitzinsmanipulation belogen. Zwölf Händler wurden entlassen und neun weitere wurden verlegt, nachdem die Bank den Libor-Skandal entdeckt hatte. Die Ermittlungen der Regierung in dieser Angelegenheit dauerten Jahre.
Leave a Reply