
Adolf Hitler Krankheit -Adolf Hitlers Psychopathographie ist eine Zusammenstellung psychiatrischer wissenschaftlicher Arbeiten, die sich mit der Vorstellung befassen, dass Hitler an einer Geisteskrankheit litt. Schon zu Lebzeiten, aber auch lange nach seinem Tod, wurde Hitler immer wieder mit klinisch relevanten Krankheiten wie Hysterie,
Psychopathie oder größenwahnsinniger und paranoider Schizophrenie in Verbindung gebracht. Viele Psychiater und Psychoanalytiker, darunter Walter C. Langer und Erich Fromm, sind zu dem Schluss gekommen, dass Hitler an einer Geisteskrankheit litt. Im Gegenteil, mehrere Forscher, wie etwa Fritz Redlich, erhielten in ihren Untersuchungen den Eindruck, dass Hitler nicht psychisch krank war.
Hitler-Psychopathographien sind aufgrund der weit verbreiteten Faszination für Hitler als Privatperson bis heute in den Medien einflussreich. Allerdings hat die Pathographie in der Psychiatrie nicht nur einen schlechten Ruf, sie gilt auch als unmoralisch. Es wurde mehrfach festgestellt, dass die Ferndiagnostik bemerkenswerter Persönlichkeiten einen „fatalen Missbrauch der Psychiatrie“ darstellt, wie im Fall einer Ex-post-Diagnose,
wenn die grundlegendste Methode zur Beurteilung der Befunde – die psychiatrische Exploration – nicht verfügbar ist. Wie fehleranfällig das Verfahren ist, lässt sich schon angesichts des großen Spektrums an psychiatrisch bedingten Erkrankungen erahnen, die nach und nach Hitler zugeschrieben wurden.
Viele der folgenden Pathographien leiden unter dem gleichen Problem – ein Versäumnis oder eine unzureichende Behandlung der umfangreichen Literatur zu diesem Thema, die von anderen Autoren bereitgestellt wird. Beispielsweise stellt Hitler das Gebiet der Psychopathographie vor einzigartige Herausforderungen. Erstens müssen Autoren, die über Hitlers persönlichste Angelegenheiten schreiben, damit rechnen,
dass eine voyeuristische Leserschaft selbst die am schlechtesten dokumentierte Vermutung unkritisch schluckt – wie zum Beispiel im Fall von Lothar Machtans Buch Hitlers Geheimnis . Zweitens, vielleicht gefährlicher ist die Warnung einiger Autoren, dass eine Pathologisierung Hitlers zumindest teilweise zu einer Entlastung von seiner Verantwortung führen könnte. Andere haben befürchtet,
dass durch die Pathologisierung oder Dämonisierung Hitlers die Schuld für den Holocaust direkt auf seine wahnsinnigen Schultern gelegt werden könnte, während die verblendeten „Massen“ und die Machteliten, die mit ihm kooperiert hatten, von jeglicher Verantwortung freigesprochen würden. Bekanntlich schrieb Hannah Arendt über die „Banalität des Bösen“ und wie sie 1963 im Fall Adolf Eichmann feststellte,
dass normale geistige Funktionsfähigkeit und die Fähigkeit eines nationalsozialistischen Verbrechers, Massenmord zu begehen, nicht unvereinbar sind. Ein Buch von Peter Longerich aus dem Jahr 2015 stellte fest, wie Hitler als mächtiger Diktator aggressiv Risiken einging und Gewalt einsetzte, um seine politischen Ambitionen zu verwirklichen. Einige Gelehrte haben ernsthafte Zweifel an der Nützlichkeit des Versuchs geäußert, Hitler in jedem Detail zu beschreiben, sogar psychologisch.
Das extremste Beispiel dafür ist Claude Lanzmann, der nach Fertigstellung seines Films Shoah jeden scharf angriff, der versuchte, Hitler zu erklären oder zu verteidigen, seine Arbeit als “obszön” bezeichnete und insbesondere Rudolph Binion ins Visier nahm, dessen Schreiben er nicht als Versuch ansah nur um Hitler zu erklären, sondern tatsächlich zu entlasten. Jan Ehrenwald hat argumentiert, dass das Gebiet der Psychiatrie lange Zeit das Thema ignoriert hat, wie Hitler,
der möglicherweise an einer Geisteskrankheit gelitten hat, die große und begeisterte Anhängerschaft hätte gewinnen können, die seine Programme bis 1945 unterstützt hat Vergangenheit sind, wie Hans-Ulrich Wehler argumentiert hat, oft nutzlos. Trotz der schwerwiegenden Natur der Schizophrenie haben mehrere Wissenschaftler festgestellt, dass Menschen mit dieser Störung dennoch eine große Fangemeinde gewinnen und einen erheblichen kulturellen Einfluss haben können.
Früh wurde auch angenommen, dass Hitler seine Psychopathologie im Griff hatte und seine Symptome sogar bewusst einsetzte, um die Emotionen seines Publikums effektiv anzusprechen. Wieder andere Gelehrte haben festgestellt, dass Hitlers Anhänger selbst geistesgestört waren; Beweise für dieses Konzept sind noch nicht zugänglich. Im Jahr 2000 versuchte das multidisziplinäre Trio Matussek/Matussek/Marbach, die Frage zu beantworten,
wie Hitlers persönliche Psychopathologie mit dem Eifer seiner Anhänger zusammenhängen könnte. Es ist nicht bekannt, ob Hitler jemals von einem Psychiater untersucht wurde. Der Psychologe und Hitler-Zeitgenosse Oswald Bumke behauptet, das sei nie der Fall gewesen. Es ist bekannt, dass Hitler mit dem Münchener Professor Kurt Schneider einen Psychiater besuchte, obwohl er nicht Hitlers Arzt war. Trotz der Tatsache,
dass viele von Hitlers Krankenakten aufbewahrt wurden, die Rückschlüsse auf seine körperliche Gesundheit zulassen, wurden keine psychiatrischen Aufzeichnungen geführt, die zur Bewertung seiner psychischen Gesundheit verwendet werden könnten. Hitlers Aufenthalt im Schützenhaus Pasewalk vor Ende 1918 stand im Mittelpunkt der Diskussion über eine mögliche mentale Bewertung Hitlers zu seinen Lebzeiten.
Nachdem er während eines Abwehrkampfes in Flandern Senfgas ausgesetzt war, wurde Hitler zur Behandlung hierher gebracht. In Mein Kampf beschreibt er, wie das „Unglück“ und „mDie “Blindheit” der Novemberrevolution und die Kriegsniederlage, von der er während seiner Genesung erfuhr, trieben ihn nach Genesung von seiner vorübergehenden Erblindung erneut in die Erblindung. Hitler und seine frühen Biographen brachten diese Blindheit durch Ortung wieder ins Licht der Öffentlichkeit Der Moment,
in dem Hitler erkannte, dass er Politiker werden musste. Einige Psychiater der damaligen Zeit kamen jedoch zu dem Schluss, dass ein Rückfall wie dieser, der keine innere Ursache hatte, als hysterisches Symptom eingestuft werden sollte. Während Sigmund Freuds Psychoanalyse dazu beitrug, das Hysterische populär zu machen Diagnose, es wurde noch in den 1930er und 1940er Jahren verwendet.Zu den häufigeren Anzeichen gehörten ein Rückgang der sensorischen Fähigkeiten,
eine Betonung des Selbst und eine erhöhte Neigung zur Dramatik.Der prominente Psychiater Karl Wilmanns soll in a gesagt haben Vortrag: „Nach der Verschüttung im Feld reagierte Hitler hysterisch.“ Daraufhin verlor Wilmanns 1933 seine Stelle r Grunles Karriere wurde durch ähnliche Äußerungen beschädigt. Der Begriff “Hysterie” ist in der zeitgenössischen Psychiatrie in Ungnade gefallen,
und ähnliche Symptome werden heute häufiger mit dissoziativen oder histrionischen Persönlichkeitsstörungen in Verbindung gebracht. Hitlers Zeit im Krankenhaus ist ein Rätsel. Welche Missstände genau mit ihm in Pasewalk aufgedeckt wurden, steht bereits zur Debatte. Alle medizinischen Dokumente Hitlers aus den 1920er Jahren,

Leave a Reply